Após pedido de vista de Dino, STF tem 4 a 3 pela separação das análises sobre Moraes e Mendonça

O Supremo Tribunal Federal (STF) interrompeu nesta terça-feira (15) o julgamento que discute se devem tramitar de forma conjunta ou separada as análises envolvendo os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça. Antes da suspensão, provocada por um pedido de vista de Flávio Dino, o placar estava em 4 a 3 para manter os casos separados.

Presidente do STF, Edson Fachin abriu a divergência em relação à proposta de Gilmar Mendes, que defendia a análise conjunta. Fachin também se posicionou contra a redistribuição da relatoria do caso relacionado a Moraes. André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia acompanharam o presidente da Corte.

Do outro lado, Gilmar teve os votos de Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes. Flávio Dino chegou a acompanhar o grupo favorável à análise conjunta, mas mudou seu voto no decorrer da sessão.

A mudança ocorreu após uma discussão entre Gilmar e Mendonça. Mendonça sustentou que os casos têm bases fáticas e jurídicas diferentes. Moraes, por sua vez, argumentou que a tramitação separada poderia resultar em decisões contraditórias.

Após o bate-boca, Dino mudou de posição e pediu vista, interrompendo o julgamento. Com isso, o placar provisório ficou em 4 a 3 pela manutenção das análises em separado.